川上弘美の話はなんか終わったみたいなので、今月号のは、初めて最後まで読んでみた。
すごくつまらない。
ひらがなを多用するのは川上弘美に似ていて、ダラダラしているのは保坂和志に似ている。ただ何を言いたいのかという点で、保坂ほど分かり難くはない。
やっぱ一番耐えがたいのはこのダラダラ感だなあ。
（批評家ではなく）小説家が小説に対して抱く問題感を表現するのに、これだけダラダラとしていなけれればならないとしても、この内容にしてこの分量が適切なんだとしても、もう読みたくないというしかない。
そして、どうぞ勝手に頑張ってください、と。
